مانع قرائت‌های بیانیه‌های حزب جمهوری اسلامی می‌شدند/بسیاری از دانشجویان خط امام به شهادت رسیدند

به گزارش خبرنگار تاریخ خبرگزاری فارس، در کتاب تاریخ شفاهی دانشجویان پیرو خط امام دانشجویان و گروگان ها تدوین حسین جودوی آمده است.

عزت‌الله ضرغامی از دانشجویان جوانی بود که روز ۱۳ آبان ۱۳۵۸ سفارت آمریکا در تهران را اشغال کردند. او پس‌ از این ماجرا به سپاه پاسداران رفت و پس از پایان دفاع مقدس، معاون سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی شد.

این دانشجوی سابق دانشگاه امیرکبیر، پس از حضور در معاونت پارلمانی و امور استان‌های سازمان صدا و سیما در سال ۱۳۸۳ به ریاست این سازمان منصوب شد.

ضرغامی سال‌ها سخنران مراسم رسمی ۱۳ آبان در مقابل لانه جاسوسی بود. در ادامه روایت و تحلیل‌های عزت‌الله ضرغامی از ماجرای تسخیر را می‌خوانید.

*یادتان هست ۱۳ آبانی که به لانه جاسوسی حمله کردید، چگونه می‌اندیشیدید و مسائل را چگونه بررسی می‌کردید؟

هر انقلابی برای خود یک ایدئولوژی و ارزش‌ها و آرمان‌هایی دارد که تمام سیر حرکت خود را بر اساس آنها تنظیم می‌کند. در هر انقلابی با هر چیزی که در خلاف جهت اصول اساسی انقلاب باشد، مقابله می‌شود. برای ما و تمام مردم، آمریکا و تفکر آمریکایی در تضاد با مسیر حرکت انقلابمان بود. امام از سال‌ها قبل و از آغاز مبارزه، بذر آمریکاستیزی را در جان ملت پاشیده بود. حرکت ما در ۱۳ آبان محصول و نتیجه یک جریان بود؛ جریانی که امام با ایدئولوژی و آرمان انقلاب در روح همه ما ایجاد کرده بود. پس باید از فعالیت جاسوس خانه دشمن در قلب انقلاب جلوگیری می‌شد. اشغال لانه جاسوسی آمریکا، حرکتی بزرگ و نقطه عطفی در تاریخ انقلاب اسلامی است و به همین دلیل امام، آن را انقلاب دوم نامیدند.

اگر انقلاب اول، انقلاب بر مبنای سلطه شاه و شاه‌ستیزی بود، انقلاب دوم بر مبنای آمریکاستیزی بود و اینها در راستای یکدیگر تعریف می‌شوند.

همین اندیشه و تفکر امام بود که ما را وامی‌داشت تا در مقابل آمریکا، عکس‌العملی قاطعانه نشان بدهیم. عکس‌العملی که وقتی وارد لانه جاسوسی شدیم به حقیقت و درستی آن پی بردیم و همان واقعه، حرکتی توفنده برای انقلاب شد و مانع از انفعال انقلاب با توجه به عملکرد سازشکارانه دولت موقت گردید.

*تفکری که آن روز در درون شما جریان داشت و موجب چنان عکس‌العملی در واقعه تسخیر لانه جاسوسی شد، با تفکر امروز شما نسبت به همان کار فرقی کرده است؟

هر گونه عملکردی، اقتضای شرایط خاص و موقعیت زمانی خود است. من تغییر یا انفعالی در جریان آن واقعه در درون خود نمی‌بینم. اتفاقاً جریان‌های بعد تا امروز حجت را برای درستی عملکردها، تمام کرد.

*هیچ وقت شد که در این سال‌ها حس پشیمانی یا حتی فکر اینکه می‌شد به گونه دیگری عمل کرد در درونتان پیدا شود؟

هرگز! نه تنها پشیمان نیستم، بلک همیشه آن را جزو افتخارات بزرگ زندگی سیاسی خود می‌دانم.

*اگر بخواهیم تعریفی دقیق از عمق واقعه و انگیزه دانشجویان بدهیم، شما این انگیزه‌ها را چگونه ترسیم می‌کنید؟

اگر بخواهیم واقعه ۱۳ آبان و تسخیر لانه جاسوسی را به درستی تعریف کنیم باید به حرف حضرت امام(ره) برگردیم. امام واقعه را «انقلاب دوم» نامید. در این انقلاب ابهت آمریکا در نگاه مردم ایران و خصوصاً مردم جهان شکسته شد. آمریکایی‌ها هرگز فکر نمی‌کردند که پاسخ توطئه‌های مختلف‌شان در تاریخ ایران را از سوی یک جنبش اصیل انقلابی دانشجویی بگیرند. حالا چرا باید این ابهت شکسته می‌شد و اصلاً این ابهت چیست؟ این همان استکبار است. امام آمریکا را «شیطان بزرگ» نامید و منطق او را منطق «استکبار» خواند. همه چیز و همه این واقعه در تعریف واژه استکبار است. مفهوم استکبار در قرآن هست. یعنی یک عنصر، یک جریان، یک حکومت خود را از حق بالاتر به حساب بیاورد و زیر بار حق نرود و زور بگوید. منطق آمریکایی همین است: زورگویی و سلطه است. تسخیر لانه جاسوسی پاسخی به سال‌ها سلطه و زورگویی بود. خروش جوانان مؤمن و مسلمان انقلابی علیه روح استکباری آمریکا بود. تصرف خانه شیطان و تصرف خانه استکباری بود که لحظه به لحظه برای انقلاب اسلامی توطئه‌چینی کرده بود و  علیه انقلاب برنامه طراحی می‌کرد. این است که ۱۳ آبان انقلاب دوم بود و همین‌ها بود که انگیزه دانشجویان را شکل می‌داد. دانشجویانی که سال‌های زور و سلطه در کشورشان دیده و شنیده و حس کرده می‌شد.

*فکر نمی‌کنید به جای این برخورد، امکان برخورد دیگری به عنوان برخورد جایگزین یا به دلیل حاکمیت وقت حزب دموکرات جیمی کارتر، برخورد ملایم‌تری ممکن بود؟

عرض کردم عمل ما متناسب با شرایط خاص و موقعیت زمانی انقلاب کاملاً بجا و درست بود. منطق انقلاب اقتضا می‌کرد که در دوره تثبیت پایه‌های انقلاب، هر حرکتی که مخالف جریان انقلاب بود برچیده شود. به علاوه تفکر مردم هم همراه جریان دانشجویان خط امام بود. حرکتی که از درون مردم می‌جوشید با تمام توان از امام، اندیشه‌ها و آرمان‌های انقلابی و حرکت‌های انقلابی حمایت می‌کرد. لانه جاسوسی دقیقاً مرکز توطئه علیه جریان‌های جوششی مردم بود. اسناد به دست‌آمده گویای این واقعیت است. بنابراین حمله و تسخیر لانه دقیقاً و از هر جهت به نفع انقلاب مردم و امام تمام شد. ضمن اینکه این تقسیم‌بندی‌هایی که شما از احزاب سیاسی جمهوری‌خواه و دموکرات می‌گویید، بیشتر در آمریکا مصرف داخلی دارد. در سیاست خارجی تفاوتی بین اقدامات جرج بوش از حزب جمهوری‌خواه و جیمی کارتر از حزب دموکرات نیست. کارتر مسئول کشتار هزاران نفر از مردم ایران و دیگر کشورهاست. در طول سال‌های پیروزی انقلاب اسلامی و کشتار وسیع ملت ایران به خصوص در روزهای آخر حکومت شاه، حمایت‌های مستقیم و علنی کارتر از رژیم ایران نشان‌دهنده مقابله رودرروی او با ملت ایران بود و به دلیل همین عملکرد انسان‌دوستانه هم جایزه صلح نوبل گرفت! اولین اقدام آقای کارتر، بلوکه کردن ۱۳ میلیارد لار دارایی ایران در بانک‌های آمریکایی بود که تا به امروز ادامه یافته است. این مبلغ با بهره ۱۰ درصد در مدت ۲۰ سال جمعاً ۸۷ میلیارد دلار خواهد شد. آیا همین یک مورد بر استمرار خصومت و دشمنی او با ملت ایران کفایت نمی‌کند. کارتر حتی پس از سقوط شاه نیز حمایت خود را از شاه برنداشت. اتفاقاً ورود شاه به آمریکا و پناه دادن کارتر به شاه جنایتکار، یکی از دلایل اصلی اشغال لانه جاسوسی بود که حضرت امام(ره) پس از حادثه ۱۳ آبان در یکی از فرمایشات خود به این مسئله اشاره کردند. شما با چنین فضایی از دشمنی‌ها چگونه می‌توانید با دشمنی که هیچ‌وقت حاضر نشده از روح استکباری خود کوتاه بیاید، ملایم‌تر برخورد کنید.

*تأثیرات رسانه‌ای تسخیر لانه جاسوسی، یکی از مهم‌ترین حوزه‌هایی است که کمتر روی آن تحلیل و بررسی‌های عمیق کرده‌ایم. شما آن دوره این تأثیرات را چگونه می‌دیدید؟

به نکته خوبی اشاره کردید. در آن دوره و حتی تا امروز آرمان و اندیشه انقلاب اسلامی برای خود فضای رسانه‌ای خاصی ساخته است. تمام جریان‌ها و وقایع انقلاب حتی آنها که برای ما تلخ بود، فضایی رسانه‌ای و تبلیغی به نفع انقلاب و امام ایجاد می‌کرد.

نتیجه این فضاها، این می‌شد که انقلاب اسلامی را در داخل و خارج تثبیت می‌کرد. تسخیر لانه جاسوسی از آن وقایعی بود که انقلاب اسلامی را در یک جریان رسانه‌ای وسیعی در جهان مطرح کرد. تسخیر لانه جاسوسی آمریکا، انقلاب را برای جهانیان معرفی کرد و رویاروی منطق ضداستکباری و ضدامپریالیستی و ضد سلطه انقلاب اسلامی را به جهانیان شناساند. این واقعه توانست مرزها و سدهای رسانه‌ها را بشکند و به نوعی نفوذ و تکثیر انقلاب در جهان بود.

*برگردیم به مسائل مربوط به واقعه تسخیر لانه و آغاز و انجام آن و اینکه چه چیزی در داخل سفارت برای شما و کارکنان مهم بود که شما را واداشت تا در همان محل بمانید و دست به اقدامات بعدی زدید؟

تظاهرات مردمی از ساعت ۸ صبح ۱۳ آبان در مقابل سفارت آمریکا آغاز شده بود. ما ۱۲ ظهر بود که اقدام به تسخیر سفارت کردیم. دانشجویان کاملاً دستپاچگی کارکنان سفارت را می‌دیدند و اصلاً جای تردید نبود که اگر دیر می‌جنبیدیم، آنها تمام اسناد را از بین می‌بردند.

چون با هجوم به داخل سفارت، اولین اقدام آنها از بین بردن و تخریب اسناد بود و همین‌که از این مسئله اطلاع پیدا کردیم، اقدامات خود را وسعت بخشیدیم و کارکنان را به گروگان گرفتیم. با گروگان گرفتن یکی از آمریکایی‌ها، بقیه را مجبور به توقف کارکردیم، تخریب و از بین بردن اسناد برای آنها خیلی حیاتی بود و کاملا نشان داد که آنجا سفارتخانه نبود، جاسوس‌خانه بود و این همان نکته‌ای بود که همه ما به آن پی بردیم و اقدام کردیم.

*برخورد امام با این واقعه خصوصاً وقتی مسئله ادامه پیدا کرد چگونه بود و دانشجویان وقتی نظر امام را شنیدند چه کردند؟

همان‌طور که عرض کردم این بذری بود که امام از همان آغاز مبارزات در دل ملت و جوانان مسلمان پاشیده بود. پیام امام همیشه روح مقاومت و ایمان بود. ما با ایمانمان اقدام کرده بودیم و امام ما را مقاوم کرد. امام برای مقاومت و ایمان ملت و دانشجویان مسلمان حتی نظرات دولت موقت را نپذیرفت. عملکرد دولت موقت، سازشکارانه بود و امام می‌توانست و می‌خواست که با آمریکا برخوردی انقلابی شود. حتی وقتی کارتر، نماینده‌اش رمزی کلارک را به ایران فرستاد امام حاضر به ملاقات با وی نشد و اعلام کردند هیچ‌یک از اعضای شورای انقلاب و هیچ مقام مسئولی به هیچ‌وجه با آنان ملاقات نکنند و صریحاً بر اساس اسنادی که دانشجویان جمع‌آوری کرده بودند، اعلام کردند اینجا جاسوس خانه شاه و آمریکا بوده است و ما نباید کوتاه بیاییم.

*دانشجویان خط امام، امروز چه می‌کنند؟

ده‌ها نفر از آنان در جریان جنگ تحمیلی، که آن هم از مظاهر دخالت‌های استکبار جهانی بود، به شهادت رسیدند و بسیاری دیگر بی‌ادعا در سنگرهای مختلف مشغول خدمت به نظام جمهوری اسلامی هستند.

*اما بعضی هستند که نظرشان برخلاف گذشته است و اتفاقاً در قالب احزاب درون نظام هم فعالیت می‌کنند. این‌ها چطور؟

مبارزه با شیطان بزرگ و ادامه راه امام و شهدای لانه جاسوسی امر ساده‌ای نیست که دستخوش باندبازی‌های سیاسی شود. ضمناً بعضی دوستان ما که اینک در بعضی احزاب با اصل جریان تسخیر لانه مخالفت می‌کنند، در آن روزها، همین دوستان به‌شدت با اصل تحزب و تشکیل احزاب در جامعه مخالف بودند و مانع قرائت بیانیه‌های حزب جمهوری اسلامی و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی اولیه از تریبون لانه جاسوسی می‌شدند.

*امروز استمرار این تفکر استکبارستیزی و مبارزه با مناطق آمریکایی را چگونه تحلیل می‌کنید.فکر نمی‌کنید حالا که دیگر در فضای انقلابی سال‌های اولیه نیستیم نیازمند ترسیم انگیزه‌ها و دلایل دیگری هستیم؟

معتقدم در سال‌های اخیر جنایات و دخالت‌های آمریکا در سراسر دنیا به حدی رسیده که بر دیگر در این مبارزه تنها نیستیم. امروز حرکت‌های ضداستکباری وسعت جهانی گرفته و حتی بسیاری از دولت‌های مرتجع نیز در اثر فشار عمومی ملت‌های خود مواضع تندی در مقابله با سیاست‌های جنگ‌طلبانه آمریکا اتخاذ می‌کنند. در همین لشکرکشی به عراق همه دنیا علیه آمریکا بسیج شده‌اند. هر روز ده‌ها تجمع و تظاهرات حتی در سطح چند هزار نفری در دنیا اتفاق می‌افتد که به زبان‌ها و شیوه‌های مختلف آمریکا و سیاست‌های تجاوزکارانه او را محکوم می‌کنند. در طول سال‌های گذشته، اعتراضات زیادی از سوی نخبگان آمریکایی به سیاست‌های جنگ‌طلبانه صورت گرفته که با حاکمیت سیستم پلیسی و اقتدارگرانه هیچ تأثیری در اصطلاح روند حکومت آمریکا نداشته است. متأسفانه جریان قوی تبلیغاتی آمریکا که عمدتاً در دست صهیونیست‌هاست امکان طرح گسترده این اعتراضات را نمی‌دهد. اگر آن روز تسخیر لانه جاسوسی، شکست سیاسی و تحقیر بزرگی را برای آمریکایی‌ها به دنبال داشت، امروز ظهور و بروز و مقاومت جنبش‌های مختلف در هر سوی جهان از فلسطین و لبنان نشانه‌های استمرار این عجز و ناتوانی استکبار در مقابل نیروی ایمان است. انقلاب دوم ما در ۱۳ آبان ۵۸، ظهور ایمان و تجلی منطقی مقاومت در برابر زور و سلطه و تکبیر است و این منطق ادامه دارد و ادامه خواهد داشت.

انتهای پیام/