سبزپوشی این بانو از جنس محیط زیست است یا سیاست؟
سید وحید احدی نژاد .روابط عمومی هیات خدام الرضا کانونهای خدمت رضوی -خبرنگار حوزه دولت ومجلس ۱۱ دی ۹۵ 0۰9
[ad_1]
به گزارش خبرگزاری تسنیم، این “دوره محیط زیستی” هم رو به پایان است اما با وجود اینکه انتظار می رفت، تجربیات ریاست در دورههای پیشین محیط زیستی خانم ابتکار و پدرشان، ایشان را در جهت ثبت موفقیتهای زیست محیطی چشمگیری در کارنامه دولت یازدهم که خود را دولت محیط زیستی لقب داده همراهی کند، نه تنها شاهد برآورده شدن این انتظارات نیستیم بلکه عملکرد سه سال اخیر این بانوی سبزپوش به نسبت دورههای پیشین ریاست ایشان در سازمان حفاظت محیط زیست به مراتب ضعیفتر دانسته شده و انتقاداتی پیاپی در زمینههای متعدد محیط زیست را متوجه دولت یازدهم ساخته است. دولتی که احتمالاً با همین انتظارات و با توجه به سوابق خانم ابتکار، سکان حفاظت از محیط زیست کشور را به دست ایشان سپرد اما امروز بخش عمدهای از دردسرهای خود را مدیون این انتخاب است.
در حالی که چند ماهی بیشتر از عمر دولت یازدهم باقی نمانده و مقوله محیط زیست و معضلات مزمن آن، یکی از پرمخاطب ترین موضوعات در رسانهها به شمار میرود، حلقه قرمز رنگ ابتکار و سایر مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست در پاسخگویی به رسانهها روز به روز محدود و محدودتر میشود، به گونهای به جرات میتوان گفت ارتباط این سازمان با برخی رسانهها به طور کامل قطع شده است؛ رسانههایی که ابتکار از هر فرصتی استفاده میکند تا آنها را “رسانههای خاص” لقب داده و انتقاداتشان را به غرضورزیهای سیاسی نسبت دهد و بدین ترتیب بار عدم پاسخگویی خود و سازمان متبوعش به این رسانهها را از دوش بردارد اما در برابر عبارت ابتکاری “رسانههای خاص”، میتوان مقولهای تحت عنوان “رسانههای امن” و حاشیه امنی که برای پناه گرفتن مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست فراهم آوردهاند را پیش کشید. رسانههایی که بخش محیط زیستشان به نسخههایی از پورتال سازمان حفاظت محیط زیست با رنگ و لعابی متفاوت بدل شده است و بیآنکه در گفتوگوهای خود با مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست بحثی از چالشهای زیست محیطی روز به میان آورده و جویای توضیحاتی قابل قبول برای انتقادات و پرسشهای جامعه شوند، تریبونهایی شدهاند برای نطق یک جانبه و بیحاشیه مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست.
به عبارتی دیگر در حالی که ارجحیت اهداف سیاسی بر اهداف زیست محیطی یکی از عمدهترین انتقادات نسبت به عملکرد معصومه ابتکار به شمار میرود، این بانوی سبزپوش که به عنوان سیاسیترین مقام مسئول زن در کشور شناخته میشود هواره تلاش میکند انگشت اتهام سیاسی کاری را از پیش روی خود چرخانده و به سمت کلیه منتقدان خود نشانه رود. خواه منتقدان بخت برگشته آشنایی ولو اندکی از سیاست داشته باشند یا نه.
به عنوان مثال، امروز یکی از اصلیترین انتقاداتی که متوجه ابتکار شده و از سوی وی به برچسب غرضورزی سیاسی ممهور میشود، ادعای آبگیری ۶۳ درصدی تالاب هورالعظیم است. ادعایی که بارها در انتقادات تند نمایندگان استان خوزستان “دروغگویی” عنوان شده اما همچنان از سوی معصومه ابتکار به عنوان یکی از دستاوردهای دولت یازدهم مطرح میشود تا منشاء داخلی ریزگردها را رفع شده جلوه داده و حل بحران ریزگردها را که با این اوصاف تنها منشاء خارجی دارد به سالهای دور و پس از حل مشکلات سیاسی منطقه موکول کند و پرسشهای رسانهها درباره این ادعای خوش آهنگ را بیجواب بگذارد. پرسشهایی از این دست که مبنای این آمار ۶۳ درصدی چیست و آیا بخش مورد اشاره با آب آبگیری شده یا با فاضلابی مملو از کودهای شیمیایی و آلایندهها.
اما در حالی که پرسشهای محیط زیستی برخی از رسانههای ملی کشور که مدتهاست بیآنکه پاسخی از سوی ابتکار و معاونان و مدیرانش، به همراه داشته باشند در ذهن مخاطب انبار شدهاند و دقیقاً در بحبوحه معضلاتی چون آلودگی هوا و شیوع آنفلوانزای فوق حاد پرندگان در نتیجه عملکرد ضعیت سازمان حفاظت محیط زیست در مهار نسلکشی پرندگان در تالابهای شمال و جنوب کشور که هنوز توضیحاتی قابل قبول از سوی ابتکار را در رسانهها به دنبال نداشته، در کمال تعجب این بانوی سبزپوش را در شبکه تلویزیونی یورونیوز و سپس الجزیره مشاهده میکنیم تا با شرکت در یک مصاحبه سیاسی تمام عیار که حتی کلامی از آن با مقوله محیط زیست چه در سطح ملی و چه در سطح بین المللی ارتباط ندارد پرسشی کهنه در ذهنمان تداعی شود: سبزپوشی این بانو از جنس محیط زیست است یا سیاست؟
شادی مدرس
انتهای پیام/
[ad_2]
لینک منبع